“Densidad y servicios públicos” de Jorge Galindo en “Politikon”

cierres castilla la mancha

Leyendo la página Agenda de prensa de fecha de ayer hemos encontrado el artículo “Densidad y servicios públicos” del que es autor Jorge Galindo. Creemos que su lectura puede dar lugar a una discusión interesante. De hecho algunas de las 70 respuestas de sus lectores son tan interesantes como el propio artículo… Os recomendamos su lectura y os recomendamos también la lectura actualizada de Agenda de prensa, http://www.agendadeprensa.org/category/info-economica/

“Que haya sido Castilla-La Mancha la primera región española en poner en solfa los servicios sanitarios rurales no es casualidad. (…) La baja densidad hace más cara la provisión de servicios. La razón es sencilla y fácil de intuir: si las personas que han de tener acceso a un hospital, un colegio, recogida de basuras o una parada de metro están ubicadas más lejos, hará falta colocar más puntos de servicio o introducir formas “especiales”, tales como helicópteros-ambulancia. Además, la baja densidad tiene otros muchos problemas, entre los que destacan los medioambientales (uso del suelo, incremento de la movilidad con vehículo privado, etc). Yo solo esto, sino que la alta densidad (controlada) tiene beneficios en términos de economías de escala por aglomeración, que se reflejan tanto en el lado público (provisión de servicios es más eficiente y sencilla) como en el privado en múltiples frentes, comenzando por la oferta laboral y el capital humano. Por supuesto que la alta densidad no es una panacea, pero bajo mi punto de vista la evidencia disponible permite apostar por favorecer modelos de densidad media o media-alta, controlada, eso sí, para evitar sus problemas potenciales (segregación, deseconomías de escala por saturación y congestión, etc).

La pregunta que sigue es si debemos obligar a las personas a que vivan en un lugar determinado y no en otro. Si yo quiero vivir aislado del mundo en mitad de la nada, por qué el Estado ha de forzarme a no hacerlo. La respuesta podría ser que estoy creando una externalidad negativa. Si fuese yo el único con esa preferencia no sucedería nada, o casi. El problema es cuando muchos queremos vivir muy desperdigados. Pensemos en USA y todas las dificultades que el modelo de suburbios de baja densidad ha venido creando. Al tomar esta decisión colectiva estamos sobreutilizando un recurso (el suelo/el espacio) con consecuencias nocivas para el conjunto de los ciudadanos. El mecanismo es casi una tragedia de los comunes. Esto justificaría la intervención de una institución mediadora o reguladora, por ejemplo, el Estado…”

El texto completo del artículo está en http://politikon.es/2013/01/18/densidad-y-servicios-de-urgencias-en-castilla-la-mancha/